天下無不是的父母

lawjimmy

今天,我終於看到親屬法的修正法條了.
看到其中一條有關收養的條文,真的讓我內心無限的感傷.
記得之前不久曾有人,透過我的朋友來問我一個法律問題,
大致上是說,她老爸與母親離婚多年後,淪為遊民,
之前因自殺獲救,社會局通知那位小姐應該對其父親盡到扶養義務.
那位小姐就問我怎樣才可以不用盡到扶養義務,
我當下沒有想很多隨口就說出可能且唯一的方式,
在那當下我發覺我後悔了,我思考的太少太少,
沒有考慮到那位老先生可能就此沒有人可以扶養他.
今天看到的修正條文,某種程度代表的正是要修正填補我所想到的歪步,
立意真的是蠻良善的.
其實身為法律人,看了、聽了很多不肖子女的故事.
身處幸福又健全家庭的我,實在很難體會,
為什麼會有子女這麼不孝.
然而回想身邊許多朋友,他們卻是有著不是的父母,
聽了他們的故事,我開始懷疑了,
到底"天下無不是的父母"這句話,是否該修正?!
如果這樣的家庭,父母子女真的是相互欠下因果債務,
那要還到怎樣的地步,才算是盡到了應盡的責任.
嗚.....我又多愁善感了
不過還是希望大家多多孝順長輩阿...

boeyMorphine

你是律師嗎？有時候做律師給我的感覺就像是
劫富濟弱與助紂為虐僅一線之隔

也許那位小姐真的有困難無法照顧父母
聽「律師建議」，只不過靠著專業的加持，推辭進入這個窘境
你個每一句話，可能會左右每一個猶豫不定的人

我並不是再二度責怪你當初的作法
因為你的多愁善感，已經給你自己處罰

我想說的是，這真是個不好當的職業…任誰也沒把握自己所說的話會造成什麼影響

[ 本帖最後由 boeyMorphine 於 2007-5-23 02:48 編輯 ]

郁絜

所以 lawjimmy 就是 法律吉米 的意思囉@ @?

我不認為你有錯, 客觀本來就是專業素養的一部份.

lawjimmy

耶...小弟還不是律師...只是在茫茫人海中的一個小考生...
正因律師是人稱的魔鬼代言人,且聽學長姐說有時候案件要接不接真的會有猶豫,所以我才不會想當律師,而想當法官(正在努力當中)
還有jimmy是我以前取的英文名,加上念法律的所以多個law..
不過我現在換了英文名了,感覺jimmy太Q了,跟我好像不太符合,哈哈
所以換了一個新的英文名Albert..請多指教..嘻嘻

周兒

撫、養 義 務 對 父親

             對 母親

             對 親屬

             對 小孩 ﹝只有這個，一定要執行；到一定的年齡﹞。

那女子都自殺還獲救，可見他心裡有多「苦」。

孩子在面臨父母離異，就已經夠「苦」了。

還要未了這離異、苦果付諸金錢養育。

想想她還真有夠「苦」。


每個「人」知識程度有異，也造就很多在身裡本能引動時，就馬上採取行動。

然後種下自己的 因、果。

在因為不合 硬深深 把這 「因、果」 給拆開。

最無奈的是【誰】。


現在反過來要孩子負責、天理何在。

※我覺得你是做對。無需自責。

迷迷羊

不是吧.好像是說小姐的遊民老爸自殺獲救.而不是小姐吧?

家家有本難念的經.我的父母事實上是在我的半遺棄狀態.因為我父親嗜賭.而且專走旁門賺錢.我結婚的聘金在一星期之內打死.我妹出嫁時.他又要了我聘金的四倍.也是一下子就沒了.後來我們姐妹陸續像賣豬仔一樣.賣給老公.其中有的還是被利用來假結婚.

唉.我也很想孝順.但娘家碰不得呀.多少次流淚.多少次憤怒.金錢.和賭博.竟比親生女兒重要.家中男孩個個好吃懶做.女兒也都不好過.太為娘家著想的被夫家嫌棄.像我這種人則是無情無義....
那位小姐的父親為何淪為遊民.有人考證過嗎?有時想盡孝.卻也只能有二種結果.被指為不肖子.或和父親一起沉淪...

我好想有個正常健全的娘家.或稍微正常一點的.我也好想說爸爸我愛您.媽媽我愛您.

命中人.站長

原帖由 lawjimmy 於 2007-5-23 00:42 發表
天下無不是的父母

99% 是對的??!! 現今社會這句話不能完全 100% 正確。這是命大的認知!!

因為可憐之人也必有其可惡之處!! 或許你看到可憐的遊民，他正在為他年輕的不負責或是拋家棄子......服現世報呢??!!

看事情總有正面和反面，看你是站在哪一個角度上觀看，有時我們不是當事人無法全窺完全事，不是嗎??

lawjimmy

是呀..看事情的角度多元化,見解自然不同...加上家家有本難唸經..正所謂清官難斷家務事正是此理...