Board logo

標題: 因時而論? [打印本頁]

作者: diamond123    時間: 2007-5-25 22:44     標題: 因時而論?

古書常說命宮主星廟旺或者落陷..

 

則相貌高矮胖廋型態可以看出端倪..

 

但是現在食物取得容易..

 

基因遺傳影響..EX.二個180CM的人生的小孩..會矮嗎?

 

現在的小孩發育不再受限以往食物營養的不足..

 

試問..

 

依主星坐命來論的体型..

 

參考價值剩多少?


作者: 命中人.站長    時間: 2007-5-26 01:45

兩者高的父母生出來的小孩沒有說一定100%一定是高,只是他的基因機率偏高居多。也有母高父矮,父高母矮,也不盡然全都遺傳到高者。尚有父母皆矮或不高,照樣生出高的子女或是其中有高的子女,因為基因裡面尚有一些因子是會凸變的,他不是完全穩定不變,因此學得命理以外還需多涉略其他書籍來輔助研究的基礎方是。

以命理角度有可以對身高有幫助的星曜,也有讓身高矮的星曜,更有渺目腸肥的格局組合,當然有時也會有條件屬高或矮,卻因為星座相沖或影響而變格,此種條件都有理論可以研究的,這跟命大上述所舉的例子有異曲同工之妙。

以命理角度尚能有準度的理論來判斷出一個人的型樣和長相之類的推論,當然你提的營養成分是可以有變數和邏輯,你這樣假設並沒有錯,而且問題問得很好很妙,但是營養只是讓現代的身高的標準提升而已,高矮還是互見,不見得大家都高沒矮者,以前或許女生160就屬高,但是現在的標準卻大概定在170以上,模特兒的標準就已經在提升這些條件了,不是嗎??

命理不是一成不變的古文照抄,學者或研究者皆需因時代背景不同而來做不同的解讀和詮釋,當然裡面玄機尚得研究方能知道其中奧妙不可言之處,否則命大恐要被你這樣的問題考倒了.....呵呵。

作者: diamond123    時間: 2007-5-26 19:29

兩者高的父母生出來的小孩沒有說一定100%一定是高--->但是相對來說一定會比二個諸魯的小孩高吧..哈哈

抱歉..我比較龜毛一點.. 

大概知道大大的解釋..謝謝你的回答 





歡迎光臨 命中人免費專業紫微斗數命理網 (http://14star.com/) Powered by Discuz! 7.0.0