各位前輩
在紫微斗數中
有小限與流年何者為準之爭議

根據個人從出生一一推算實驗的結果
以小限與四化配合的結果
幾乎沒有差錯
尤其化祿與化忌所照會之宮位

而流年四化推演之結果
準確率只有一半

僅供大家參考之用
無任何用意

 承德  在 2006-6-14 02:28 PM 發表:

各位前輩
在紫微斗數中
有小限與流年何者為準之爭議

根據個人從出生一一推算實驗的結果
以小限與四化配合的結果
幾乎沒有差錯
尤其化祿與化忌所照會之宮位

而流年四化推演之結果
準確率只有一半

僅 ... 
流年有分 ...... 太歲年 & 小限年 . 本門就是雙雙採用 . 所以能更細膩的分出內外的問題 . 

至於只用太歲年推論不曾單獨使用過 . 所以無從評論之 .

只是以 "承德" 你說的所謂比對以小限為準 . 何以如此認為 ?? 莫非  "承德" 有所研究方能判斷 . 不然何以如此訴說呢 ?? ..... 呵呵 .

當然也感謝你所努力的心得PO出 .

各位前輩
流年論命的方式
過去在書局看過許多種
也曾經至某紫微命相館學習一些

不過後來以小弟自己與親人生平所發生之重大事件一一核對
除非生辰有誤
否則以小限四化(尤其以化祿與化忌所會照宮位)來推斷
準確率相當高
因此我就以此為推斷法則
當然輔以流年四化也可以

以上僅供參考
無任何褒貶之意

當然前輩們經驗更豐富
更值得大家學習

[ Last edited by 承德 on 2006-6-15 at 09:00 ]

 承德  在 2006-6-14 14:28 發表:

各位前輩
在紫微斗數中
有小限與流年何者為準之爭議

根據個人從出生一一推算實驗的結果
以小限與四化配合的結果
幾乎沒有差錯
尤其化祿與化忌所照會之宮位

而流年四化推演之結果
準確率只有一半

僅 ... 
不知承德可否願意將其中若干大事的發生年份與事跡列述
讓版上大大可以也研究一下？

人生大事莫如考試  就業  結婚  生子  健康
便是以這些來檢視當年小限之四化之坐落宮位
尤其以化祿  化忌最為緊要
以化科  化權為輔
目前仍未生子  因此此項目還無法檢視

我無意認定何種方法最好
只是以生平經歷來檢視看看而已
只是到目前為止
我使用的方式還蠻好用
至於未來是否會破功
我也不敢說

其實這種方法是最陽春型
沒什麼神秘之處
就是看小限四化而已

 承德  在 2006-6-18 06:24 AM 發表:

有些書上說小限沒有四化  只有流年才有
可是使用小限四化卻是相當準

為什麼呢 
是哪個三腳貓寫的書啊.....我還真想看看,承德兄~你買錯書了.....呵呵!

書呢?只不過是個認識紫微斗數的基礎~~看盤呢?還是讓人來交比較快
而且比較容易懂......這個四化不搞懂的話,很難再繼續前進阿,看固盤
都還可以翻書(初學者)不過看活盤就一個頭兩個大??光是這四化.....
就化來化去轉來轉去飛來飛去的.....最重要的是頭腦還必須熟記......
我真的沒時間阿要不然早就去找命大學了....咱們一起加油吧!

在坊間看過飛星四化的方法
包括三代四化對本命大限與流年的影響
以及各宮天干四化對其他宮所產生之影響

例如某大限命宮看似很好
但此大限化忌引動先天惡格
此大限其實是不好的

以及同樣是祿忌相會
但要辨別是先忌後祿
還是先祿後忌
這兩種是不同的

兩造命盤合看 也是要注意彼此四化所產生之影響

諸如此類 太多了

但也有不使用這些的
光用三方四正星性交會來判斷就很準了

之前我所跟過的老師就是如此

[ Last edited by 承德 on 2006-6-21 at 10:22 ]

小限&流年要兼看
小限為因
流年為果

因果配合

限好年差 = 到手鴨子飛了
限差年好 = 過程雖辛勞,但最終還是可得

限是"我運"
年是"天運"

是故"天命不可違"